jueves, 5 de junio de 2008

Jubilación en el IMSS mediante el sistema de Afores

Publicado en la Jornada el 02-06-2008

■ Anuncia el sindicato pacto con el gobierno federal para un nuevo régimen de pensiones

Los nuevos trabajadores del IMSS se jubilarán mediante el sistema de Afores

■ Operará a través de “cuentas individuales” para quienes sean contratados a partir de 2008

Patricia Muñoz Ríos (Enviada)

Palenque, Chis., 1º de junio. El Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social (SNTSS) y el gobierno federal pactaron un “nuevo régimen de jubilaciones y pensiones” para el instituto, el cual firmarán a finales de junio y operará a través de “cuentas individuales”, es decir, Afores, y será para las generaciones de trabajadores que se contraten a partir de 2008.

El secretario general del sindicato, Valdemar Gutiérrez Fragoso, adelantó que el nuevo esquema establece que los futuros trabajadores del IMSS se tendrán que jubilar a los 34 y 35 años de servicio; tendrán la “portabilidad” de sus cuentas, es decir, si un trabajador deja la institución podrán llevarse su cuenta –lo cual no sucede actualmente–, y además se pensionarán con 80 por ciento de sus salarios.

El anuncio se dio durante la realización del 23 consejo seccional ordinario de la sección 14, de Chiapas, y ahí el dirigente planteó que inmediatamente que se firme este esquema, probablemente el próximo 20 de junio, se iniciará la contratación de 30 mil nuevas plazas que se deberán cubrir este mismo año, sobre todo de médicos, enfermeras y personal técnico.

“Vamos a contratar inmediatamente para que se cubra el ciento por ciento de las plantillas que requieren las secciones; la meta es que para 2010 se tengan entre 50 mil y 60 mil nuevos trabajadores”, precisó el líder.

Explicó que para los trabajadores actuales el régimen no cambia y, por el contrario, se logra que el Régimen de Jubilaciones y Pensiones “quede libre de futuros ataques” de funcionarios que lo han querido desaparecer. Es decir, los actuales trabajadores del IMSS se seguirán jubilando a los 27 y 28 años de servicio –mujeres y hombres–, y continuarán pensionándose con 120 por ciento del salario.

El acuerdo lo atestiguará el presidente Felipe Calderón, “porque no garantiza que lo firme sólo el director del IMSS, porque luego lo pueden desconocer las próximas autoridades”, dijo Valdemar Gutiérrez. Apuntó que será un acuerdo “histórico”, el cual trabajó el sindicato con un equipo de abogados laboristas, actuarios, el jurídico y la Secretaría de Hacienda.

Ante los secretarios generales de diversas secciones de esta organización, que asistieron al consejo de Chiapas, Gutiérrez explicó que este acuerdo apenas se terminó de negociar, pero garantiza a las nuevas generaciones que “se van a ir mejor de como pretendía el Seguro Social”.

Esto es porque tendrán cuentas individuales y “portabilidad” de las mismas, pero además la aportación que hace el patrón al Infonavit ya no pasará a este organismo, sino que este 5 por ciento se irá a las cuentas de cada trabajador. Asimismo, el IMSS aportará 600 millones de pesos anuales como estímulo de asistencia y puntualidad, y estos recursos también se van a ir para los nuevos trabajadores bajo reglas muy claras que se darán a conocer el día de la firma.

“Adicionalmente a este convenio vamos a tener 50 por ciento más de créditos hipotecarios y otro 50 por ciento más de créditos para carro.” Incluso para arrancar el proyecto del nuevo régimen, la dirección del Seguro pondrá 50 millones de pesos que se podrían convertir en 100 millones si el instituto no cumple con los ofrecimientos.

Valdemar Gutiérrez dijo que, con el nuevo régimen, habrá en el IMSS cuatro esquemas jubilatorios: la generación de antes de 88 se pensiona conforme a la Ley del Seguro Social, es decir, con prácticamente 50 por ciento del salario que tenían al momento del retiro; para la generación 1988-2005, que es donde están la mayoría de los actuales trabajadores, la pensión es de 120 por ciento y con menos años de servicio; la generación 2005-2007 tendrá 80 por ciento de su salario al momento de retirarse, y la de 2008 en adelante tendrá sus recursos en una Afore.

Planteó que el convenio 2005 –que les hizo firmar el instituto– contempla que para financiar las nuevas contrataciones todos los trabajadores tenían que aportar 7 por ciento de su salario. Sostuvo que esto se aceptó “tratando de salvar el esquema de jubilaciones y pensiones, que al final de cuentas no resolvió el problema, pero sí nos endilgaron este porcentaje de descuento al salario hasta la jubilación”.

martes, 3 de junio de 2008

Hospital Psiquiátrico Infantil "Dr. Juan N. Navarro" y su destino...

Los trabajadores del Hospital de Psiquiatría Infantil y de la Adolescencia "Dr. Juan N. Navarro" de la SS (Secretaría de Salud), ubicado en San Fernando Tlalpan, México, D.F. Están preocupados, molestos, con insertidumbre respecto a qué pasará con ellos. Lo anterior debido a que desde hace ya algunos años se tiene el rumor o información de que la SS quiere reubicarlos, con lo que perderían las instalaciones actuales entre otras cosas. Lo anterior según obedece a que el predio actual se destinará al Instituto Nacional de Cancerología, o bien al de la Nutrición.

¿Qué sabes al respecto?... ¿Qué opinas de esto?

sábado, 3 de mayo de 2008

¿Está la medicina privada en crisis, en México?

La voz de muchos colegas y de diferentes especialidades es: Ha bajado mucho la consulta privada, los pacientes ya no tienen suficiente dinero para pagar los honorarios del médico y de sus medicinas (que como ustedes saben; están carísimas). Los ingresos ya no son como hace algunos cuantos años. Sin embargo los gastos del consultorio son más, o sea, los egresos son en ocasiones myores a los ingresos.

Se dice también, que muchos médicos "malbaratan" su trabajo, ya que cobran precios rídiculos no acordes al que hacer de un profesionista que ha invertido muchísimos años en su preparación, etc.

Se quejan de que no hay apoyos por parte de Instituciones de Salud o del mismo Gobierno. Que incluso apoyan y fomentan que el que hacer del médico sea muy barato, que se cobren consultas de 15 ó 20 pesos (que es lo que gana el médico por ofrecer una consulta médica en ciertos lugares), que los salarios por día que se otorga en Instituciones de Salud sea tan bajos que podrían ser los que gana un obrero o técnico especializado y en ocasiones estos últimos con mayor ingreso.

También se señala que la dignidad del Médico está siendo cada vez más golpeada y es permitida por ciertas autoridades que debieran evitar que ello suceda . Así como estos señalamientos existen muchos otros más.

¿Ustedes qué opinan?
¿Qué experiencias al respecto tienen?

jueves, 13 de marzo de 2008

Autorizar a psicólogos para prescribir psicofármacos. ¿Qué opinan?

Psychologists want ability to prescribe drugs
St. Louis Post-Dispatch
- March 10, 2008 Mar. 10
--For the last five years, Donna McArthur has
seen a psychologist every week for one hour. Then once a month, she
travels 80 miles to spend 20 minutes with a psychiatrist to get
prescriptions for antidepressants. She wouldn't have to make the extra trip under
a proposed law now making its way through committees in the Missouri
Legislature. Two similar bills, sponsored by Rep. Danielle Moore.
R-Fulton, and Sen. Jack Goodman R-Mount Vernon, would give psychologists the
authority to prescribe some psychiatric drugs after receiving
additional training. A similar bill was introduced in Illinois last year but did
not make it through the approval process. Supporters in Missouri
believe their bill has enough co-sponsors to get passed. Advocates say the
law is needed to address the lack of psychiatrists in the state,
particularly in rural areas. There are an estimated 350 psychiatrists and
1,800 psychologists in the state, according to the Missouri Psychological
Association. On the other side of the debate, some doctors question the
safety of expanding prescribing privileges to psychologists who don't
undergo the same medical training. McArthur, a retired restaurant owner,
travels to Springfield, Mo., to see a psychiatrist because she could
not find one closer to her home in Branson. "If I happen to have a bad
day two days after I've seen (the psychiatrist), the chances of me
remembering that and bringing it to her attention are slim," said McArthur,
45. "The psychologist is going to be more apt to control, regulate and
monitor my dosage. She's the one who's monitoring my ups and downs
every week." Psychologists generally treat mental health disorders through
behavioral and talk therapy. Typically, psychologists hold doctorate
degrees in their field but are not required to attend medical school.
Patients must visit a psychiatrist or another medical doctor to be
prescribed medications, including those used to treat depression and anxiety.
But the wait to see a psychiatrist can take months in many areas, says
Mark Skrade, president of the Missouri Psychological Association.
That's why primary care physicians such as gynecologists and general
practitioners prescribe up to 85 percent of psychiatric medicines. Skrade
argues that psychologists generally spend more time with patients and are
better suited for mental health care. Two states, Louisiana and New
Mexico, allow psychologists to write prescriptions. Psychiatrists who
oppose the legislation say the training required would not be enough to
protect patients. "Pharmacology is very complicated, and there's so much
interaction between drugs," said Dr. David Ohlms, a psychiatrist at
CenterPointe Hospital in St. Charles. "I think they're going to make
mistakes." Others say the change could put more patients on drugs they might
not need. A new British study comparing clinical trials shows that
antidepressants are of little value to people with mild to moderate
depression. Psychologists, through behavioral therapy, already have the power
to treat the majority of their patients, said Dr. John Abramson, a
clinical instructor at Harvard Medical School and author of "Overdosed
America." "The cause of those symptoms is usually not medical," Abramson
said. "It has to do with the way a person is living his or her life and
often in relation to their past experiences." But psychologists say the
prescribing power also would also allow them to take patients off drugs
when appropriate. The main goal of the measures is to remove barriers
to mental health care by allowing one caregiver the ability to evaluate
and fully treat patients, Skrade said. "This is another tool in a
psychologist's toolbox that opens up access to patients and decreases
expense for patients," he said. Thomas Parquette of Branson, Mo., spoke last
month to state legislative committees in support of the proposed law.
Parquette, 60, has tried 28 combinations of drugs to treat bipolar
disorder and depression. Having to see a psychiatrist or other physician to
get the prescriptions has led to delays of five weeks in some cases, he
said. "It requires modifications, changes, different pairings of
prescriptions," Parquette said. "This is best handled from a patient's
perspective by the psychologist who is treating me."

bbernhard@post-dispatch.com -- 314-340-8129 ----- To see more of the
St. Louis Post-Dispatch, or to subscribe to the newspaper, go to
http://www.stltoday.com.
Copyright (c) 2008, St. Louis Post-Dispatch
Distributed by McClatchy-Tribune Information Services. For reprints,
email tmsreprints@permissionsgroup.com, call 800-374-7985 or 847-635-6550,
send a fax to 847-635-6968, or write to The Permissions Group Inc.,
1247 Milwaukee Ave., Suite 303, Glenview, IL 60025, USA. This news story
is not produced by the American Psychological Association and does not
necessarily represent the opinions of the association. PsycPORT® is a
product of the American Psychological Association created to provide
quick access to mass-media information related to psychology. ®2008
American Psychological Association Last updated: 03/11/2008 - 01:06 PM

viernes, 22 de febrero de 2008

Ley de Voluntad Anticipada

8 de Enero de 2008
* Publica la Gaceta Oficial la Ley de Voluntad Anticipada; su ejecución, en marzo Creará Salud local comité de ética que analizará peticiones de ortotanasia
* Habrá uno en los 28 hospitales públicos de la ciudad de México: Mondragón y Kalb ROCÍO GONZÁLEZ Y RAÚL LLANOS
Al entrar en vigor la Ley de Voluntad Anticipada para el Distrito Federal, conocida como ortotanasia, el secretario de Salud de esta capital, Manuel Mondragón y Kalb, aseguró que para la aplicación de esta norma la dependencia a su cargo instalará un comité de ética en cada uno de los 28 hospitales públicos de la ciudad de México para analizar, caso por caso, las peticiones que formulen los pacientes en fase terminal o sus familiares, aun cuando no hayan elaborado con antelación su testamento de vida, tal y como lo plantea esa legislación. A un mes y tres días de que el pleno de la Asamblea Legislativa (ALDF) aprobara por unanimidad esa ley, la administración capitalina decidió promulgarla y publicarla ayer en la Gaceta Oficial del Distrito Federal ( GODF ), y si bien con esta acción tiene ya plena vigencia, su ejecución en los hospitales públicos y privados de esta ciudad se prolongará hasta marzo próximo, ya que el gobierno local está obligado a expedir, en un plazo máximo de 90 días, el reglamento y los lineamientos conducentes para su aplicación total. Con esta nueva disposición legal, los capitalinos que así lo deseen podrán firmar ante notario público su propio documento de voluntad anticipada, para que si en algún momento de su vida llegan a padecer una enfermedad terminal, irreversible, no sean sometidos a tratamientos médicos que prolonguen de manera innecesaria su existencia –es decir, mediante el “encarnizamiento terapéutico”– y tengan garantizada una “muerte digna” con medidas como la sedación controlada. Asimismo, podrán recurrir a la ortotanasia los pacientes que actualmente se encuentren en esa etapa. De acuerdo con lo que establece el mencionado precepto legal, la persona que desee firmar su testamento de vida deberá hacerlo por escrito, de manera personal, libre e inequívoca, ante notario público; estar en pleno uso de sus facultades mentales, ser mayor de edad, nombrar a dos testigos y a un representante, y dejar establecida su decisión de ser o no donador de órganos. Ante la imposibilidad legal del paciente en fase terminal de firmar el documento de voluntad anticipada, podrán decidir por él sus familiares en línea directa y en orden de prelación, sus padres, esposo o esposa, hijos, tutores, entre otros. Este documento se presentará ante una instancia que deberá crear la Secretaría de Salud local, la Coordinación Especializada, para que de ser el caso presente el testamento de vida ante el Ministerio Público y la asistencia de “muerte digna” no sea causal de delito. Respecto a este punto, Mondragón y Kalb argumentó que la asistencia para una muerte digna tiene “implicaciones que no pueden ponerse en blanco y negro” en una normatividad, de ahí que los interesados podrán acceder a la atención médica correspondiente, aún cuando no cuenten con un testamento de vida, tal como establece la ley. Ante la ausencia de papeles, explicó, se hablará en primer lugar con el paciente, para conocer su determinación, y después se triangulará con la familia, e inclusive con el Ministerio Público, para ver la posibilidad de contar con la documentación adecuada, pues se trata de retirar algo que de alguna manera adelantará el desenlace y acortará una “etapa tremenda de dolor y angustia para el paciente y su entorno”.
1996-2006, La Jornada © Derechos Reservados 1996-2006 DEMOS, Desarrollo de Medios, S.A. de C.V.